Porcos, Feios e Maus
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
por Christine Charpentier de Castro
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
O título do artigo de hoje brotou espontaneamente quando no Telejornal das oito ouvi a camarada comunista Paula Santos informar que o Partido Comunista dito Português não iria assistir ao discurso do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky por ipsis verbis ele ser “alguém que personifica poder xenófobo e belicista”…
A gente ouve e nem acredita. A ser verdade esta despudorada afirmação automaticamente pensamos como é que é possível crismar Zelensky de “belicista” se o pobre coitado é que, sem a mínima provocação ucraniana, viu o seu democrático país invadido pelo Exército da Federação Russa um país que é público e notório ser uma descarada ditadura onde as mais básicas liberdades são negadas e vigora um duro e férreo regime policial que controla a cem por cento a Comunicação Social (Imprensa, Rádio, Televisão) de modo a que toda a população seja intoxicada com uma cartilha oficial que “endeuse” o sanguinário e psiquiatricamente doente ditador Putin.
PRIMEIRA PERGUNTA
Diga-me, por favor, Kamarada Paula Santos se foi o “belicista” Volodymyr Zelensky quem provocou primeiro em Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, uma sangrenta chacina entre a população civil (de que existem imagens gravadas) usando, de acordo com a organização internacional “Human Rights Watch” bombas de fragmentação e, em seguida, com o mesmo tipo de material bélico internacionalmente condenado, atingiu o Hospital de Vuhledar na região de Donestk matando civis provocando feridos?
Para quem não sabe estes mísseis são carregados com centenas de “mini-bombas” que se espalham e explodem no ar destruindo a vida em áreas muito maiores que os provocados pelos mísseis tradicionais.
Convém realçar, Kamarada Paula Santos, que não foi o “xenófobo” presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky quem ordenou o uso das mortíferas assassinas armas termobáricas (mais conhecidas por “bombas de vácuo”) que sugam oxigênio do ar circundante para gerar uma explosão de alta temperatura, crime amplamente condenado por várias Organizações de Direitos Humanos.
SEGUNDA PERGUNTA
Diga-me, por favor, Kamarada Paula Santos se foi o “belicista” Volodymyr Zelensky quem ordenou aos Serviços Secretos Russos (Служба Внешней Разведки) que assassinassem Alexei Navalny, o chefe do mais importante Movimento Político que na Rússia mantem activa uma forte Oposição ao tresloucado déspota Putin? Julgo que não…
Navalny só não morreu porque a família o conseguiu transportar rapidamente de avião para a Alemanha tendo sido internado de urgência no conceituado Hospital Charité em Berlim onde uma bateria de exames toxicológicos levados a cabo por vários laboratórios independentes confirmou que, sem a mais pequena sombra de dúvida, o doente fora vítima dum envenenamento criminoso com um veneno só produzido e usado pelo Exército da Federação Russa.
Regressado a Moscovo foi imediatamente preso e condenado a nove anos em cadeia por fraude (?) e falta e respeito a um magistrado (!) de acordo com a sentença proferida pela juíza Margarita Kotova.
TERCEIRA PERGUNTA
Diga-me, por favor, Kamarada Paula Santos se foi o “nazi” Volodymyr Zelensky quem, infringindo todas as leis internacionais reguladoras de teatros de guerra assassinou mais de trezentos habitantes de Bucha, cidade mártir onde foram descobertos cadáveres de famílias inteiras com as mãos amarradas atrás das costas evidenciando terem sido previamente torturados tais como mulheres a quem, depois de violadas e antes de as fuzilar, cortaram os dois seios com uma inenarrável brutalidade fruto duma soldadesca ébria, sedenta de sangue e buscando prazer no atroz sofrimento de seres humanos civis que nada tinham a ver com um conflito em que, sem qualquer justificada dúvida, nenhuma culpa lhes pode ser assacada.
Foto: http://www.aventurasnahistoria.uol.com.br
Diga-me, por favor, товарищ (Kamarada) Paula Santos se foi o presidente Volodymyr Zelensky quem desterrou milhões de opositores políticos para o GOULAG (estalinista versão soviética do famigerado Campo de Concentração Nazi Auschwitz-Birkenau) propositadamente situado na Sibéria para que a fome e as temperaturas de 36,5 graus negativos substituíssem os tradicionais fuzilamentos porque o frio do Ártico é grátis e as balas para as carabinas custavam dinheiro. Ainda não compreendeu, cara товарищ, que a sua chatérrima charla nos telejornais nem chega a ser ofensiva porque até já faz rir, porque os portugueses, excluindo os fanáticos que trazem no bolso o cartão do seu partido, já ouviram até à saturação e perda da paciência, a cassete do pálálá-trálálá marxista-leninista que do intelectual Álvaro Cunhal ao avôzinho Jerónimo de Sousa está tal e qual como há cem anos sem uma vírgula mudada ou alguma frase corrigida. É dose Paulinha…
QUINTA PERGUNTA
Augusto Santos Silva, ex-ministro dos Negócios Estrangeiros e actualmente segunda figura de Estado como presidente da Assembleia da República foi uma inesperada e agradável revelação ao comentar o discurso do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para os políticos em particular e para toda a nação em geral porque Santos Silva, saindo da vulgaríssima bitola de ser apenas e só um sócio da empresa “Negócios & Favores aos Amigos” também conhecida como Partido Socialista, se guindou (sem exageros nem louvaminhices) na articulação das ideias, no concatenamento das frases, na limpidez do estilo ao nível dum Padre António Vieira, dum António Granjo ou mesmo dum Almeida Garret. Concorda, kamarada Paula Santos, ou gosta mais das charlas do Jerónimo sempre com cara de zangado e punho no ar a ameaçar a … Humanidade?…
Senhor duma segurança oratória notável, alicerçada num profundo conhecimento dos princípios básicos da Filosofia, a intervenção de Santos Silva atenuou o asco vomitante da charla rasca q.b. do ancião Jerónimo eterno paladino e defensor dum Comunismo que foi rejeitado por uma esmagadora maioria de países continuando apenas em três com evoluções e experiências diferentes. A China, a maior fábrica de objetos do Mundo, já só segue a cartilha marxista-leninista no tocante à estrutura do Estado já que na vertente económica (seguindo o célebre conselho de Deng Xiao Ping: (“Não importa a cor do gato, contanto que ele cace o rato”) ou seja não é a ideologia que cria riqueza, mas sim a Iniciativa Privada que é o real motor do progresso e do bem-estar do povo.
A revolução surda e subterrânea a desenvolver-se no Vietnam, (embora inicialmente tímida) preconiza a semente donde com o tempo nascerá uma flor. Resta-nos a Coreia do Norte com megalómanos sonhos de mísseis nucleares alimentados por fomes provincianamente pontuais, mas que como um vírus, a seu tempo acabará em revoltas com maior ou menor derramamento de sangue. Percebeu ou quer que lhe faça um boneco?…
SEXTA PERGUNTA
Paulinha Santos, membro importante na Soeiro Pereira Gomes, não concorda que a expressão de espumoso ódio violento estampada no rosto do seu kamarada secretário-geral, Jerónimo o Idoso, espelha uma doentia raiva incontida e de punho fechado contra quem não concorda com a Bíblia Política de que ele é o Papa duma religião laica, opressora e antítese da natureza humana? Gosta de ter um homem deste baixo calibre intelectual, de boca retorcida, como general dum exército inspirado no lado mais negro da Humanidade numa terra daninha que gerou os Hitlers, os Estalines, os Pol Pots, os Ceausescus, os Idi Amins, os Mao Tsé-Tungs, os Pinochets, os Mobutos e outra assacanada malandragem do mesmo estilo e bitola?
Não lhe causou engulhos, dúvidas, envinagrados estados de alma, ver que todo o hemiciclo (até com o Bloco de Esquerda a aplaudir !!!!!!!!!!!) estava coeso e decidido desprezando os lugares vazios do PC que demonstrou à evidência que está do lado do agressor, a Federação Russa governada por um frustrado minorca baixote que usa sapatos de sola grossa e tacões de dois centímetros e meio para fingir que é mais alto? Não sente um milímetro de asco que seja por alinhar com um tiranete raivoso que em vez de governar devia estar internado a fazer um tratamento psiquiátrico para a evidente louca monomania de que sofre?
PRIMEIRA CONCLUSÃO
No Vale do Ave onde moro e o meu marido dirige uma fábrica de têxteis com cento e trinta empregados vinte e dois deles, os únicos comunistas que naquela empresa capitalista ganham o pão de cada dia, ficaram tão enojados com a forma imbecilmente indecorosa como o PCP se portou no tocante ao discurso do presidente Zelensky quem em público, no refeitório, rasgaram o cartão do partido e, com visível raiva, atiraram os pedaços para o caixote do lixo. Perguntemos a nós mesmos: quantos mais terão feito o mesmo por esse país fora?
SEGUNDA CONCLUSÃO
O meu neto António, um jovem de vinte e três lindas Primavera, que se licenciou na Universidade de Manchester em Ciência Política e Relações Internacionais com a nota final de curso de “First Class – With Honors” (Primeira Classe – Com Honras) classificação precisamente igual conquistada aquando do Mestrado na Universidade de Cambridge tem uma definição do Comunismo que apenas com sete palavras diz tudo.
Devo explicar sem exageros nem vaidades de vóvó babada que o apêndice “With Honors” é um valor acrescentado que só é concedido um em cada cinco mil teses apresentadas e é um passaporte que abre todos as portas académicas. Se as duas universidades consideradas as melhores do Mundo (Oxford e Cambridge) chegam a levar seis meses para responderem aos milhares de concorrentes que as pretendem frequentar no caso destes serem do calibre “With Honors” em apenas duas semanas têm a porta aberta e convite para entrar. Mas “acabados os entretantos passemos aos finalmentes” como dizia o coronel Ramiro no inesquecível livro “Gabriela Cravo e Canela” do grande escritor baiano Jorge Amado
Na perspectiva do António a frase de sete palavras que definem os Jerónimos e as Paulas que de punho erguido andam por aí de Festa do Avante em Festa do Avante são:
“O Comunismo não é um partido, é uma religião”
Concordo, aplaudo e assino por baixo
ÚLTIMA CONCLUSÃO
Velhos são os trapos e de olhar para a frente encaro os meus noventa e um anos relembrando um passado onde no jardim da vida me foram oferecidas as mais belas flores. Uma delas foi precisamente uma semana que passei em Cambridge visitando duas amigas que por lá se estavam a licenciar. Por um acaso mágico alguém (esqueci o nome da personagem) nos apresentou Bertrand Russel um dos maiores intelectuais do passado. E entre um chá e scones vindo à baila a União Soviética ele avançou uma frase que, anos depois, plasmou num dos seus muitos e importantes livros:
“Os comunistas não amam os pobres, apenas odeiam os ricos”
Depois disto tudo me parece que o título do artigo adaptado dum filme de 1976 da Idade de Ouro do Cinema Italiano “Brutti, Sporchi e Cattive” realizado pelo Ettore Scola está mais do que adequado e plenamente se justifica. Nem uma vírgula é necessário mudar…
TRIBUNA DO DIABO 